武漢一家心理咨詢公司，由于在百度推廣中謊稱與知名主持人和情感欄目有合作，被河南省潢川縣公安局指控涉嫌電信詐騙，公司所有在職和離職員工共60人被全部帶走，后被潢川縣法院一審認(rèn)定為屬于電信詐騙犯罪集團(tuán)，公司股東和員工集體獲刑，分別獲刑14年至緩刑不等。（消息來(lái)源：濟(jì)南時(shí)報(bào)）

　　這起案件被報(bào)道后，在社會(huì)上引發(fā)了較大的討論，這主要是因?yàn)楣舅性诼毢碗x職員工60人都集體受到刑罰的結(jié)果確實(shí)在現(xiàn)實(shí)中不常見。而且即便是法律專業(yè)人士?jī)?nèi)部，也對(duì)這起案件的判決存在不少爭(zhēng)議。

　　通過(guò)此案，我們來(lái)和大家聊一聊關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成問題。

　　詐騙罪的犯罪構(gòu)成包括欺騙行為、使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、使對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)、行為人或者第三者獲得財(cái)產(chǎn)、被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失等。另外，此罪的責(zé)任形式為故意，同時(shí)要求行為人在主觀上具有非法占有的目的。

　　這里面所說(shuō)的“使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”，指的就是欺騙行為必須使對(duì)方產(chǎn)生或者繼續(xù)維持錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，即使受騙者在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺騙行為的成立。需要注意的是，認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤必須是處分財(cái)產(chǎn)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

　　而關(guān)于“處分財(cái)產(chǎn)”的具體表現(xiàn)，通常有直接交付財(cái)產(chǎn)、承諾行為人取得財(cái)產(chǎn)、承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益、承諾免除行為人的債務(wù)等。

　　但這種情況也宜認(rèn)定為詐騙罪：嫌疑人實(shí)施欺騙行為，使受害人主動(dòng)放棄財(cái)物，把財(cái)物扔掉了，此時(shí)嫌疑人再將這些財(cái)物撿走，也是有可能構(gòu)成詐騙罪的。

　　所以法院對(duì)本案定性為詐騙，必定是有著嚴(yán)格的依據(jù)的。該公司虛構(gòu)與知名電視欄目有合作的事實(shí)，誤導(dǎo)被害人與該公司建立聯(lián)系后，騙取被害人財(cái)物。部分員工主觀上應(yīng)當(dāng)明知公司行為的詐騙性質(zhì)，客觀上實(shí)施了冒充“欄目組”成員的行為，并以工資、提成的方式獲取違法所得，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

　　不過(guò)，本案由于涉案人數(shù)較多，每個(gè)人的具體情形有所不同，有些員工的情節(jié)不構(gòu)成詐騙也是很正常的。事實(shí)上本案也有部分員工繼續(xù)提起了上訴，相信在后續(xù)的審理中，法院會(huì)給出公正的裁斷。